PARTENZA: Cominciamo bene con l'affrontare questo esempio nel suo testo originale. Ecco quanto ottengo: This page is not Valid XHTML 1.0 Strict! - Result: Failed validation, 5 errors - File: mariomalagutieu sviluppo copimpa ca04 4.7.html - Encoding: iso-8859-1 - Doctype: XHTML 1.0 Strict Root Namespace:http://www.
w3.org/1999/xhtml.

Ho tolto quella che era la riga 8 che indicava / * < ! [CDATA[ * / - e la pagina passa la validazione. Quindi 5 errori corretti con un solo intervento? No! Un difetto della validazione. Tanto per capire!
Ho inteso dimostrare che il risultato di una validazione deve essere considerato criticamente, anche nel caso in cui la validazione "passa".

IMPORTANTE: Nella prima colonna avevo inserito il testo che ancora appare, senonché il testo dell'URL che conclude il primo periodo non sapeva andare a capo in modo automatico. Questo provocava l'uscita di una parte del testo nell'area della seconda colonna e l'impazzimento della collocazione di questo paragrafo e del successivo al termine.

Al termine della prima colonna con collocamento di traverso tra la prima e la seconda colonna.

Quindi se un testo, per come è scritto, va oltre il campo previsto per la prima colonna, tutta la pagina ne risente.

La prima colonna reca l'istruzione width : 200px

Stessa pagina con completamenti ulteriori